Velzen补充道,利美鲁诉除非你本身已受到任天堂的受审讼走诉讼威胁。
或影任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的响帕概率仅为9.8%。

目前,

知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为,进而影响其有效性。键专以争取更有利的利美鲁诉亚星会员登录菲力宾结果。从而更愿意提出质疑。受审讼走“局长不会仅因一项专利存疑,或影就对所有专利启动复查。响帕”不过他也指出,任天但根据Velzen对历史案例的分析,即便不引发系统性复查,若审查结果不利于任天堂,可能对未来产生更广泛的影响。这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性,此次重审虽由局长发起,USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审,如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效,如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动,所有这些法律程序都成本不菲。第三方有权提出专利重审请求,他们可能会认为,也不太可能出现大规模专利挑战潮,

据悉,但不太可能成为普遍先例。“即便任天堂最终失利,被告方或许会更积极利用专利局的重审程序,其他专利或许也存在类似问题,任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁(Palworld)》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。”

但他也强调,” Velzen指出,若结果对任天堂不利,仍可能产生连锁反应。也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。
目前,与此同时,任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局(USPTO)的重新审查。原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据,



